Kawan-kawan, hari ini kita cuba keluar daripada topik agama ya!Hari ini aku lebih tertarik untuk membincangkan isu kemunduran pembangunan yang berlaku di bahagian pantai timur. Skop perbincangan ini tidak merangkumi masalah politik dalaman (mungkin ada tapi tak banyak) tetapi lebih kepada sebab-sebab utama kemunduran kawasan mereka.
Berdasarkan pengamatan aku sendiri semasa perjalanan bercuti ke kampung, aku banyak melihat petempatan yang berselerak dan kawasan yang mundur berlaku di bahagian pantai timur terutama kawasan yang terletak di bahagian selepas Banjaran Titiwangsa (semak buku Geografi Tingkatan 3). Perubahan ini mula ketara apabila melihat kependudukan Kuantan yang terpisah kepada 2 bahagian (kalau ikut jalan lama):
1. kawasan selatan
2. kawasan utara
Jadi, sejenak aku berfikir, mereka sebenarnya mundur bukan atas sebab ketiadaan bajet yang mencukupi untuk pembangunan. Sebenarnya, faktor kawasan yang terlalu luas dan dominasi pemilikan tanah menyebabkan mereka masih jauh tertinggal dalam pembangunan. Terlalu luas tanah yang dimiliki yang hanya dibina sebuah rumah dalam sebidang tanah itu. Hal ini menunjukkan penguasaan tanah yang tidak konsisten kepada setiap penduduk menyukarkan projek-projek pembangunan.
Kedua, kemunduran terhadap pembinaan pusat-pusat bandar yang menyediakan akses pelbagai seperti institusi perbankan dan sebagainya. Contohnya, Mayabank yang paling berhampiran dengan kawasan felda Jerangau adalah sejauh 28km dari kawasan felda itu sendiri. Akses yang terlalu jauh menyukarkan penduduk sekitar mengambil peluang untuk berurusan dengan pihak bank dan mereka lebih rela menyimpan duit di bawah bantal daripada menyimpan di bank. Pendapat aku, 'orang kampung' sebenarnya tidak tahu untuk membelanjakan pendapatan mereka. Jadi, 'orang kampung' sebenarnya lebih kaya daripada orang bandar. Pernahkah kamu terfikir bahawa dengan meletakkan satu pusat beli belah yang besar (contoh Pavillion) di kawasan kampung banyak mempengaruhi kawasan sekitarnya?Kependudukan dan mentaliti mereka sedikit sebanyak dipengaruhi kepada pembangunan. Langkah ini mungkin mengambil masa yang agak lama tapi ianya memberi impak yang sangat besar.
Jadi, jelaslah bahawa kawasan yang sangat luas menyebabkan kekurangan akses ke bandar. Inisiatif yang paling berkesan ialah menambahkan bilangan bandar di kawasan pantai timur untuk memajukan orang Malaysia. Barulah keadilan dan hak pembangunan sama rata dapat dijalankan. Kepada pelabur-pelabur, gunalah peluang anda untuk melabur pembangunan kawasan pantai timur (buatlah satu Times Square kat pahang ke, terengganu ke).
p/s: Mamat direktor memang hebat menulis walaupun tak power main bola!
Berdasarkan pengamatan aku sendiri semasa perjalanan bercuti ke kampung, aku banyak melihat petempatan yang berselerak dan kawasan yang mundur berlaku di bahagian pantai timur terutama kawasan yang terletak di bahagian selepas Banjaran Titiwangsa (semak buku Geografi Tingkatan 3). Perubahan ini mula ketara apabila melihat kependudukan Kuantan yang terpisah kepada 2 bahagian (kalau ikut jalan lama):
1. kawasan selatan
2. kawasan utara
Jadi, sejenak aku berfikir, mereka sebenarnya mundur bukan atas sebab ketiadaan bajet yang mencukupi untuk pembangunan. Sebenarnya, faktor kawasan yang terlalu luas dan dominasi pemilikan tanah menyebabkan mereka masih jauh tertinggal dalam pembangunan. Terlalu luas tanah yang dimiliki yang hanya dibina sebuah rumah dalam sebidang tanah itu. Hal ini menunjukkan penguasaan tanah yang tidak konsisten kepada setiap penduduk menyukarkan projek-projek pembangunan.
Kedua, kemunduran terhadap pembinaan pusat-pusat bandar yang menyediakan akses pelbagai seperti institusi perbankan dan sebagainya. Contohnya, Mayabank yang paling berhampiran dengan kawasan felda Jerangau adalah sejauh 28km dari kawasan felda itu sendiri. Akses yang terlalu jauh menyukarkan penduduk sekitar mengambil peluang untuk berurusan dengan pihak bank dan mereka lebih rela menyimpan duit di bawah bantal daripada menyimpan di bank. Pendapat aku, 'orang kampung' sebenarnya tidak tahu untuk membelanjakan pendapatan mereka. Jadi, 'orang kampung' sebenarnya lebih kaya daripada orang bandar. Pernahkah kamu terfikir bahawa dengan meletakkan satu pusat beli belah yang besar (contoh Pavillion) di kawasan kampung banyak mempengaruhi kawasan sekitarnya?Kependudukan dan mentaliti mereka sedikit sebanyak dipengaruhi kepada pembangunan. Langkah ini mungkin mengambil masa yang agak lama tapi ianya memberi impak yang sangat besar.
Jadi, jelaslah bahawa kawasan yang sangat luas menyebabkan kekurangan akses ke bandar. Inisiatif yang paling berkesan ialah menambahkan bilangan bandar di kawasan pantai timur untuk memajukan orang Malaysia. Barulah keadilan dan hak pembangunan sama rata dapat dijalankan. Kepada pelabur-pelabur, gunalah peluang anda untuk melabur pembangunan kawasan pantai timur (buatlah satu Times Square kat pahang ke, terengganu ke).
p/s: Mamat direktor memang hebat menulis walaupun tak power main bola!
3 ulasan:
p/s:we should be together too seriously...hehee
giant dan mydin sudah cukup membuat mereka berkata (adusss....jem)....
kpd rkn2 shiipuudenku, ayuhlah bersatu kumpul duit buat pavillion kat sebelah tugu udang dan sotong di MARANG. kita bg jem disitu pula!yah2!
Catat Ulasan